Investigan “protección” a casino Playboy

  • La Juez Décimo Tercero de Distrito se declara competente para resolver el próximo 22 de septiembre el amparo interpuesto

 

Martín G. Iglesias

Hay un negro historial detrás de la operación del polémico casino Playboy, entre el mismo amparo mediante el que ha operado y otros incidentes jurídicos. (Foto: Santiago Rodas)

Cancún.- La operación y reapertura del Casino Playboy de Cancún, operado por la empresa de Raúl Rocha Cantú, mismo dueño del Casino Royale de Monterrey, es una muestra del “cochinero” que existe al interior de la dirección de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación, principal causante de la apertura ilegal de casinos en México.

El Casino Playboy de Cancún abrió sus puertas en diciembre pasado y apenas anda tramitando en el ayuntamiento su licencia de funcionamiento, su ilegalidad mayor es que opera con un permiso arrendado por el permisionario original, lo cual no es procedente de acuerdo con la Ley Federal de Juegos y Sorteos.

La Prelatura Cancún-Chetumal ha interpuesto un amparo por su ilegal apertura y por violar la distancia menor a 200 metros de un culto religioso como ocurre con la Parroquia Cristo Resucitado y el Casino Playboy ubicados sobre el Boulevard Kukulcán.

Ante estas irregularidades y el proceso que se sigue a la ilegalidad plateada por la iglesia, los propietarios u operadores del Casino Playboy, han sido emplazados a una audiencia constitucional.

La Juez Décimo Tercero de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal se declaró competente para resolver el próximo 22 de septiembre a las 9:30 horas el juicio de amparo contra la Secretaría de Gobernación y el ayuntamiento de Benito Juárez, por presunta “protección” al Casino Playboy.

Además de la prostitución del permiso con que opera Casino Playboy, los representantes de la empresa “Entretenimiento México”, han hecho mal uso de la franquicia Playboy. Hay un negro historial detrás de la operación del polémico casino, entre el mismo amparo mediante el que ha operado, a pesar de que su administrador no es el permisionario original, la corrupción con que ha conseguido permisos, como el uso suelo y la anuencia de Protección Civil, ya en dos ocasiones, su permiso de venta de bebidas alcohólicas, sus horarios extremos hasta el amanecer y  la violación a la Ley Federal y Estatal de Salud,  porque se permite fumar en su interior sin restricciones.

 

Deje un comentario

Máximo un link por comentario. No use BBCode.

Archivos

.:: Diario Imagen On Line ::.


Queda expresamente prohibida la reproducción, parcial o total, de los contenidos de DIARIO IMAGEN QUINTANA ROO © 2011-2021


Acceder - Desarrollado por Atelier du Soleil