Rechazan PRI y PVEM reducir 50% de impuesto en gasolinas

  • Generaría boquete en las finanzas públicas de cerca de 170 mil mdp

 

Las comisiones de Presupuesto y Hacienda desecharon 27 iniciativas que buscaban dar marcha atrás al alza en los precios de combustibles.

 

Con el voto a favor del PRI, Verde, Nueva Alianza y Encuentro Social, las comisiones unidas de Presupuesto y Hacienda en la Cámara de Diputados desecharon las 27 iniciativas presentadas por legisladores de diversas fracciones para dar marcha atrás al gasolinazo.

A su vez, los diputados federales del PAN, PRD, Morena y Movimiento Ciudadano emitieron 36 votos contra el proyecto.

Los diputados que conforman las comisiones de Presupuesto y Hacienda desecharon 27 iniciativas que buscaban dar marcha atrás al alza en los precios de los combustibles, debido a que generaría un boquete en las finanzas públicas de cerca de 170 mil millones de pesos.

La Comisión de Hacienda tuvo que someter a consideración la iniciativa ciudadana, que impulsó la priísta Ivonne Ortega, para bajar el IEPS a las gasolinas debido a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó someter a votación este dictamen a la Cámara de Diputados.

El grupo parlamentario del PRI aseguró que ellos y sus aliados legislativos lograron frenar un proyecto de ley que generaría faltante presupuestal de casi 170 mil millones de pesos y que paralizaría las finanzas públicas del país.

Los priístas Jorge Estefan, Ricardo García Portilla y Jericó Abramo Masso denunciaron el doble discurso que, desde la Junta Directiva de dicha comisión, se impulsaba para someter a consideración de las Comisiones Unidas de Hacienda y de Presupuesto y Cuenta Pública dicha propuesta.

Estefan Chidiac, secretario de la Comisión de Hacienda, explicó que si bien la propuesta de dictamen proponía la reducción de la recaudación en 166 mil millones de pesos, no había una propuesta de reducción de gasto o una alternativa de dónde obtener esa recaudación, por lo que impulsar su aprobación era irresponsable.

Indicó que dejar de percibir esos ingresos, habría impactado gravemente a las finanzas públicas, toda vez que es el equivalente al presupuesto del Seguro Popular o a eliminar el Programa Prospera.

Con este rechazo de la Comisión de Hacienda, se elaboró un segundo dictamen y por eso se sometió a votación de ambas comisiones legislativas.

Deje un comentario

Máximo un link por comentario. No use BBCode.

Archivos

.:: Diario Imagen On Line ::.


Queda expresamente prohibida la reproducción, parcial o total, de los contenidos de DIARIO IMAGEN QUINTANA ROO © 2011-2021


Acceder - Desarrollado por Atelier du Soleil