“Hora 14”

Mauricio Conde Olivares

 

 

A cambio de que sean retiradas las denuncias en su contra, por haber causado la muerte masiva de abejas en el Ejido de Candelaria, en el municipio de José María Morelos, el empresario Pablo Erosa Manrique aceptó cerrar su plantío de chile habanero en esa demarcación.

Así lo dio a conocer el Consejo Mexicano para la Silvicultura Sostenible (CMSS), que es una Asociación Civil No Lucrativa formada por personas y organizaciones; misma que lleva 24 años trabajando directamente en campo con comunidades de diversos estados del país para impulsar el manejo forestal comunitario.

Su misión es contribuir a mejorar las condiciones de vida y de participación de las comunidades rurales que viven en regiones forestales.

Precisó el CMSS que la medida evitará que las fumigaciones del empresario sigan afectando a las abejas de los apicultores, la salud de la gente y la economía de la población que vive de la apicultura en esa Zona Maya, después de las graves repercusiones en los meses anteriores.

El 17 de octubre pasado, Erosa Manrique finiquitó los 325 mil pesos que se comprometió a pagar en dos partes, a los 17 apicultores afectados por la primera fumigación que sus empleados realizaron el 13 de agosto, en el área de cultivo de chile habanero de su propiedad, acción que afectó a 357 colmenas localizadas en el Ejido Candelaria.

El 5 de septiembre se firmó un acuerdo que comprometía al empresario a pagar mil 300 pesos por cada colmena afectada, cuando el valor real alcanza los mil 700 pesos; un segundo agravio, fue que sólo reconoció el daño hecho a 250 colmenas, lo que en suma, le ahorró –en perjuicio de los apicultores– el pago de 281 mil pesos.

Todo este acuerdo fue promovido y validado por la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural y Pesca de Quintana Roo (Sedarpe) y por la Fiscalía general del estado.

El primer pago –por 195 mil pesos– se pactó para el 15 de septiembre y los 130 mil pesos restantes se saldaron el 17 de octubre pasado; de esa suma, 90 mil pesos se entregaron en efectivo y 40 mil en cheque.

Erosa Manrique planteó que seguiría trabajando su cultivo y usando agroquímicos, tal y como lo hizo en fechas posteriores a la firma del acuerdo, afectando otras 228 colmenas y la vida de 14 apicultores y de sus familias, en los ejidos San Felipe I, Nuevo Reforma y Kankabchen.

Después de los hechos anteriores, acordaron que el empresario podrá seguir cosechando su cultivo todo noviembre y, al término del mes, tendrá que cerrarlo.

Erosa Manrique condicionó lo anterior, al retiro de las denuncias puestas en su contra. Así quedó asentado en el documento que ambas partes firmaron, mediante el cual se extiende “el perdón” y se renuncia a la posibilidad de emprender acciones legales contra el empresario o sus empleados.

Al mismo tiempo, se advierte con claridad que, “en caso de realizarse un daño a las abejas, que sea posterior al mes de noviembre, y en caso de acreditarse legalmente y ante la autoridad correspondiente el daño directo por el C. Pedro Pablo Erosa Manrique, se deberá reparar el daño que en su caso se cause a las abejas”.

Por otra parte, le participo que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) dará cabal cumplimiento a las Recomendaciones 40/2018 y 41/2018, emitidas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre casos ocurridos en Chetumal, Quintana Roo, y la Ciudad de México, respectivamente, durante el 2014.

La Recomendación 40/2018 se refiere a un caso de violación al derecho a la protección de la salud, ocurrido en el Hospital General de Zona con Medicina Familiar No. 1, en Chetumal; mientras que la Recomendación 41/2018 es sobre un caso de violación al derecho al trato digno, a la información veraz y oportuna, así como a la seguridad jurídica de una mujer, sucedido en la Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional La Raza, en la Ciudad de México.

Al tener conocimiento de lo ocurrido, en ambos casos el Seguro Social tomó diversas medidas preventivas, a fin de evitar hechos similares.

La Dirección General del IMSS instruyó a las oficinas centrales, a la Delegación en Quintana Roo y a la Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional La Raza, el cumplimiento de todos los puntos de su competencia contenidos en la Recomendación, así como reforzar la capacitación al personal institucional en la unidad médica involucrada, en materia de derechos humanos, con apego a las normas nacionales e internacionales.

Ahora le cuento que el sonado caso de Cambridge Analytica ha revelado que la ciberseguridad es sin duda un tema complejo que, debido a los constantes cambios que exige su operación, pareciera estar siempre a punto de nacer.

Uno de sus aspectos fundamentales tiene que ver con la capacidad de cada empresa para proteger sus sistemas de ataques informáticos. Es necesario que los gobiernos federales se establezca una estrategia de ciberseguridad que favorezca leyes para adoptar lineamientos, exigencias, y también castigos acordes para aquellos que nos las cumplan.

Para que esto se produzca, resulta necesario tipificar estos delitos y encuadrarlos dentro de una legislación que se encargue de determinar posibles castigos para cada uno, tal y como sucede para diferentes situaciones en las que se produce un daño a una persona u organización, como sería el caso de un homicidio, o de un fraude comercial o fiscal. Pero esta tipificación resulta difícil, ya que la variedad de los ataques informáticos crece cada día.

Un aspecto de la ciberseguridad tiene que ver con el aumento del comercio digital y del uso de datos privados de los usuarios.

En la Unión Europea, rige desde este año el RGPD (Reglamento general de protección de datos) que regula y brinda lineamientos a empresas y organizaciones privadas y estatales acerca del manejo de los datos personales de sus empleados, clientes y miembros de cada organismo.

En los Estados Unidos, por su parte, existen diferentes leyes federales que protegen separadamente los datos según el ámbito, por ejemplo la información relacionada con los seguros de salud, con los datos disponibles en las dependencias gubernamentales, o los datos comerciales relacionados con aspectos económicos -cada uno de estos ámbitos cuentan con leyes particulares para proteger la privacidad de los ciudadanos.

¿Y en México? En el país, las empresas han demostrado poco cumplimiento de las leyes de protección de datos y esto ha originado la sanción de la Ley General de Protección de Datos Personales de Sujetos Obligados, que prevé fuertes sanciones por incumplimientos, y que se suma a las vigentes Ley de Telecomunicaciones y la Ley de Protección de Datos Personales.

Es indispensable que las empresas cuenten con equipos de monitoreo interno que resguarden las operaciones de comercio electrónico de las múltiples amenazas presentes en la red.

Para esto, resulta esencial contar con un asesoramiento adecuado y, sobre todo, actualizado, acerca de los más recientes avances en materia de ciberseguridad.

GLAC Consulting es una empresa con sede en México y Miami que se enfoca en sistemas de seguridad a gran escala para ayudar a las agencias gubernamentales. Son los fundadores del Índice GLAC, que evalúa la inseguridad de un país; empero, lo anterior será motivo de posterior análisis en otra entrega de Hora 14.

mauricioconde59@outlook.com
https://mauriciocondeblog.wordpress.com